Nuestro pasado, desde nuestro futuro

Hay gente, y no son pocos, que se ríen hoy de nuestros baserritarras. Los ven como gente inculta, sin conocimiento alguno, excepto de cuándo han de sembrar, y cuándo recoger, quizá. No les parece que tengan una forma de vida adecuada al hoy, y tengan por seguro que no voy a entrar ahora en discusiones sobre si la forma de vida de hoy es adecuada. Ven, por tanto, a los baserritarras como personas atrasadas, algo que ya no debería existir, y se ríen de ellos. Qué pena me dan.

Dentro de setenta años, nuestros nietos ya vivirán en casas con un sistema de servicio doméstico robotizado, y su desplazamiento lo efectuarán en máquinas a las que únicamente habrá que decirles la dirección del sitio a donde se desea llegar, sin preocuparse del combustible, o de la presión de las ruedas. Puede que incluso para entonces ya no sepan ni lo que es una rueda.

Y entonces, al ver que nosotros no acabamos de acostumbrarnos a estas (y otras muchas) novedades, dirán: “Mira a esos. Todavía con esas chatarras que echan humo.”. Y se reirán de nosotros. Sólo algunos, claro, pues los otros entenderán que sus abuelos, con su forma de vida, trabajaron y lucharon para que ellos pudieran vivir mejor. De la misma manera que yo entiendo que, si no hubieran existido nunca los baserritarras, en este pueblo, en esta nación, muchas cosas serían diferentes, empezando por el modo y calidad de vida.

Por eso me dan pena los que se ríen hoy de ellos. Porque cuando sufran la misma humillación, comprenderán su error.

Antes era con la selección

El eurodiputado Pomés, que pertenece al PP tras haberse cambiado después de aquella separación-trampa entre dicho partido y UPN, dice que “el artículo 1 del Estatuto de Gernika adopta como denominación oficial «Euskadi o País Vasco», no Euskal Herria”. Debe ser la primera vez que alguien del PP se para a leer el citado documento legal.

Dice País Vasco. Podría decir Basque Country, Pays Basque o de otras muchas maneras, pero no, no puede decir Euskal Herria, y debe decir Euskadi. Si Franco levantara la cabeza… pero no removamos el pasado.

O quizá sí. Porque nuestro defensor del correcto lenguaje opina que “Ése es (incorporar a la Comunidad Foral de Navarra y a otros territorios del sur de Francia a un ente político común con el País Vasco), además, uno de los objetivos que públicamente pretende la banda terrorista ETA”. Vaya un lío. Entonces, ¿por qué una de las tres palabras que forman las siglas de esta organización es Euskadi, y no Euskal Herria? A, eso debería saber explicarlo usted.

De todas maneras, si bien la arriba citada banda mata para conseguir ese objetivo, y vamos a condenar a la ideología por acciones de parte de los seguidores de la misma (¿me sigue?), podríamos condenar a los que optan por la unidad de España. ¿A cuanta gente se asesinó en la guerra del 36-39(-75) por luchar por la ley vigente (y legítima) en aquel momento? Mejor respóndame que no remueva el pasado…

Javier Pomés “trató de hacer ver a la Comisión Europea que esta denominación «no es válida» en la legislación española vigente”. Menuda gracia. Si yo diría que ni siquiera la legislación española vigente es válida. Por de donde viene, por lo mal que se aplica y por lo vieja que está, que en lo más básico parece que no hemos adelantado nada en medio milenio. Pero ¿quién me ha dado derecho a decir si esta legislación es vigente o no? Según por donde les de. Por decir cosas en nada equiparables a las últimas burradas del señor Pomés, hay gente en la cárcel.

Por último, (¿o debería decir “para acabar”, “en conclusión”, quizás? Díganme cual es el término válido en la legislación española vigente, por favor) cabe destacar, ya que a mucha gente se le pasa, que no, no se quiere incorporar Nabarra a nada, se quiere incorporar algunos territorios a Nabarra. Territorios que por ley, popular e histórica, pertenecen al Estado de Nabarra. Nos vais a marear con tanta mentira. Dejadlo, que no lo vais a conseguir.

Lo que yo decía: sofistas madrileños, isabelinos y mentirosos en Nabarra. Menuda farsa, menudo engaño.

Écrasez l’infame!

Citas de:
http://www.gara.net/paperezkoa/20090115/116506/es/Pomes/obliga/a/la/UE/a/cambiar/su/mapa/por/incluir/el/termino/Euskal/Herria/

Conmemoraciones ilegítimas

Durate el imperialismo de finales del siglo XIX, varios fueron los países desarrollados que conquistaron casi el mundo entero. La razón no era muy compleja, por un parte estaba la necesidad de ampliar el abastecimiento de materia prima y por otra parte, por supuesto, la capacidad para hacerlo. Durante el siglo XX, la liberación de estos pueblos masacrados duante aquella vergonzosa gesta se ha convertido en hecho, si bien en algunos lugares aún no ha ocurrido, y en algunos de los lugares donde sí, ha ocurrido mal. Tampoco me gustaría entrar ahora en detalles. La cuestión es que, los naturales de esas zonas maltratadas por el capricho del invasor, han sabido de una manera u otra librarse de esas cadenas que les impedían realizarse como naciones. Hoy, celebran su libertad, o su independecia.

Varias han sido las colonias que se han enfrentado a las metrópolis durante la historia. Podemos poner como ejemplo lejano a Cartago, pero en seguida se sumarán todas las que se libraron de españa en el siglo XIX, y también aquellas a las que apelábamos en el párrafo anterior. ¿Qué pasa con Cuba? ¡Sus gritos de libertad suenan hoy, tras cincuenta años de revolución, y siguen contentos con suindependencia! Es natural. Natural, y justo.

Hoy, me entero de que el Gobierno de la Comunidad Foral de Navarra va a conmemorar el 500 aniversario de la conquista llevada a cabo por fuerzas extranjeras, y que aún sigue vigente. ¿Nos hemo vuelto locos? Pues no. Esto tiene una explicación muy simple. Y he dicho explicación, no justificación, a ver si se van a creer esos sofistas madrileños que les estoy apoyando. Pues he aquí la explicación: el pueblo de Navarra, fiel a su estado en 1512, luchó, luchó y siguió luchando por su independencia, pero el poder estblecido, mediante técnicas de represión ciertamente comparables a las que sigue ejerciendo hoy, ha reducido en mucho el poder legal de los verdaderos guardianes del alma navarra. Debido a esto, los que hoy en día ostentan el poder n navarrason simplemente embajadores del poder central,el qe conquistó navarra hace casi 500 años y sigue haciéndolo. Esto es algo sabido, pero es la explicación. Esto es por lo que el Gobierno de la Comunidad Foral de Navarra, en vez de delatar los hechos de aquelo principio de la era moderna, los conmemora.

¿Qué es lo que de verdad se debe conmemorar? Pues se debe conmemorar, por ejemplo, el 778, el 824... el 1512 es una fecha, así omo el 1524, que hay que hacer desaparecer, no olvidándola, ni hoy, ni cuando reparemos los daños de entonces, sino empujando nuestro presente y futuro hasta una situación en la que los hechos de estos años queden abolidos.

Y dándole una patada a su sistema, denunciando esas feas banderas con bandas horizontales llamadas nacionales, y trabajando el pasado. Somos frutos del pasado. Pero la semilla del futuro.

Écrasez l'infame

¿Poder?

Somos tan amos del mundo, perdón, de la tierra, y en cambio, tan insignificantes dentro de todo el todo… En la tierra, habitamos los humanos junto con otros seres, no demasiado diferentes que nosotros, si bien existen indudable e indiscutiblemente, ciertas diferencias que nos hacen creer que somos mejores, y más adelantados. Sin entrar en discusiones sobre lo que significa el adelanto o el progreso, me he propuesto tomar ciertos apuntes sobre la supremacía del ser humano sobre todo lo demás. ¿Qué es todo lo demás? Los animales, las plantas, el agua, los trozos de tierra, la lluvia, el sol, el aire, el tiempo…

Peleamos por trozos de tierra como si fueran nuestros (y sin embargo –¡menuda paradoja!- nosotros estábamos antes aquí), construimos diques para que no pase el mar como si debiéramos mandar sobre los límites entre la costa y el mar (aunque luego contribuyamos a subir el nivel del mar, por lo que nos vemos irremediablemente abocados a una lucha contra nosotros mismos), buscamos especies más allá del cielo azul, allá por los caminos de la vía láctea, imaginándonos a unos Neandertales que nos verán como los habitantes de Abya Iala a Colón, encima de un caballo blanco como si fuera un Dios… todo esto, sin saber de donde venimos, ni por qué existimos, ni para qué.

Agujereamos montañas para construir trenes que beneficiarán a nuestra economía (hablo teóricamente, y sobre todo, correctamente!!), domamos animales para pasarlo bien o para que nos sirvan… ¡Es que es cierto que nos creemos los amos del mundo! Cierto que poseemos algunas facultades que otros –los animales, los montes, las plantas, el agua- no poseen, ni los vivientes, ni los no vivientes. Esto, sin embargo, no es ningún factor determinante, teniendo en cuenta que cualquier irregularidad (o sea, cualquier fenómeno que ocurriera fuera de lo que nosotros consideramos como regular, o así lo entiendo yo), podría mandarnos a todos los humanos a tomar viento fresco en menos de un segundo. Y sabido es que ese momento llegará cuando acabe la vida del sol.

Y todo esto, sin considerar aún lo que nos hacemos entre nosotros, y lo poco que, al parecer, nos importa. Pues me gustaría que algún día, un científico o cualquier otro inventara la manera de saber cuantas muertes humanas ha habido durante la historia, que hayan sido provocadas por otros humanos, de manera directa o indirecta. Asesinatos entre amos (del mundo), como los herederos de Alejandro Magno o entre Julio César y Pompeyo.

La Alemania de los 30 cometió burradas sobre sus iguales y sin embargo han sido sus hijos y nietos los que han tenido que aguantar durante casi cincuenta años el castigo por ello. No sé lo que pensarán los que hoy en día ostentan la hegemonía mundial, no se si creerán que la especie humana habrá cambiado y el resto del mundo no les hará pagar a sus nietos por sus masacres orientales, y sus contribuciones a los genocidios en masa que cometieron, cometerán y seguro que seguirán cometiendo mientras puedan. No sé donde habría que buscar las armas de destrucción masiva, puede que estén en algún gen. La diacronía manda aquí, los ciclos no cambian, no se si por fortuna o por desgracia, pero algunos parecen no enterarse, o simplemente, se la trae flojísima.

Pienso que la historia humana es una historia en parte de idiotas, aunque haya habido gente que no fuera idiota, y otros que eran muy idiotas. Pienso que podría llegar un día en el que todos reflexionásemos e intentáramos reconducir todo esto. Pero sé que en alguna parte del mundo hay alguien pensando en cómo acabar conmigo, y contigo, y con el que está al lado de ti, así que dejaré que otro alguien arregle todo este lío (el que me acabo de montar y el que está montado a escala mundial), que bastante tengo con defender mi pellejo.